Onpeut donc effectivement dire que la lune tombe sur Terre, mais cette attraction est contrebalancĂ©e Ă  chaque instant par la vitesse du satellite vers l’extĂ©rieur1. Le mouvement rĂ©sultant de cet Ă©quilibre est l’ellipse que reprĂ©sente l’orbite lunaire, dont les imperfections sont dues Ă  de nombreux facteurs, comme l’attraction du soleil et des autres planĂštes, la forme Laforce qui attire deux corps cĂ©leste est d'autant plus importante que ceux-ci sont rapprochĂ©s. Or, il se trouve que la lune est un astre trĂšs Ă©loignĂ© de la terre. Donc, cette force gravitationnelle qui l'attire vers la terre est extrĂȘmement faible. Et cette faiblesse l'empĂȘche de Sujet: Pourquoi la lune tombe pas sur la terre ? RĂ©pondre. Nouveau sujet Liste des sujets. Actualiser . 1 2 3. Page suivante Fin. MVSSVCRE MP. 30 juin 2018 Ă  12:56:36. Je comprends pas, vu que Non la lune ne tombe pas sur la terre, elle tourne autour; elle est attirĂ©e par la terre, mais sa rotation autour de la terre crĂ©e une force centrifuge qui s'oppose Ă  cette attraction. Tout Ă  fait la lune tombe sur La.lune Ă .une vitesse d'apesenteur ,ce qui fait que sa vitesse ne lui permet pas d'aller tout droit mais de tomber Cebeau rendez-vous est observable pratiquement partout sur Terre – de prĂšs de 55° de latitude nord Ă  55° de latitude sud – entre une heure et Vay Tiền Nhanh Chỉ Cáș§n Cmnd Nợ Xáș„u. La terre est plate et la lune c'est juste une image projetĂ©, arrĂȘtez le troller ça devient lourd Champ magnĂ©tique mon pote comme deux aimants Le 17 juin 2016 Ă  155122 MaitrePuceau a Ă©crit C'est des aimants quand tu met les 2 mĂȘmes pĂŽles face a face il se repousse bah la c'est pareil Oui enfin si tu mets un aimant de 3 tonnes et un tout petit aimant de 2 grammes le premier attire le second sans pb Cherche pas a comprendre L'attraction,la terre attire la lune,la lune attire la terre=forces Ă©quivalentes comme 2 personne qui tire un bout de corde,les deux personnes Ă©tant sĂ©parĂ©es par un marquage au sol,les deux personnes on la mĂȘme force,l'un n'ira pas vers l'autre,l'autre n'ira pas vers l'un,il resteront Ă  mĂȘme distance l'un de l'autre. Le 17 juin 2016 Ă  155831 Giriboy a Ă©crit L'attraction,la terre attire la lune,la lune attire la terre=forces Ă©quivalentes comme 2 personne qui tire un bout de corde,les deux personnes Ă©tant sĂ©parĂ©es par un marquage au sol,les deux personnes on la mĂȘme force,l'un n'ira pas vers l'autre,l'autre n'ira pas vers l'un,il resteront Ă  mĂȘme distance l'un de l' y'a pas de corde entre la terre et la lune Le 17 juin 2016 Ă  155831 Giriboy a Ă©crit L'attraction,la terre attire la lune,la lune attire la terre=forces Ă©quivalentes comme 2 personne qui tire un bout de corde,les deux personnes Ă©tant sĂ©parĂ©es par un marquage au sol,les deux personnes on la mĂȘme force,l'un n'ira pas vers l'autre,l'autre n'ira pas vers l'un,il resteront Ă  mĂȘme distance l'un de l' mais ce qui m'Ă©nerve sur ces topics ces les mecs qui rĂ©pondent de la pure merde en croyant dire la vĂ©ritĂ© en fait Parce-que bon les trolls, voila quoi, c'est marrant Le 17 juin 2016 Ă  155048 Maitre_Cynthia a Ă©crit La Lune s'Ă©loigne de la Terre. Le 17 juin 2016 Ă  160034 [Shinka] a Ă©crit Le 17 juin 2016 Ă  155831 Giriboy a Ă©crit L'attraction,la terre attire la lune,la lune attire la terre=forces Ă©quivalentes comme 2 personne qui tire un bout de corde,les deux personnes Ă©tant sĂ©parĂ©es par un marquage au sol,les deux personnes on la mĂȘme force,l'un n'ira pas vers l'autre,l'autre n'ira pas vers l'un,il resteront Ă  mĂȘme distance l'un de l' mais ce qui m'Ă©nerve sur ces topics ces les mecs qui rĂ©pondent de la pure merde en croyant dire la vĂ©ritĂ© en fait Parce-que bon les trolls, voila quoi, c'est marrant Moi ce que j'aime c'est les gas comme toi qui tombe dans tout et rien Moi ce que j'aime c'est les mecs qui cririquent des versions sans en proposer eux mĂȘmes Je suis le first et j'ai rĂ©pondu, m'enfin bref..... Ce topic de SEGPA les physiciens du 18-25, l'avenir de l humanitĂ© est assurĂ©e on est pas Ă  termina jean-ganondorf Selon la loi de la gravitation de Newton, tous les corps exercent des forces d’attraction les uns sur les autres. Ainsi, au mĂȘme titre que la pomme dans un arbre, la lune subit une force d’attraction dirigĂ©e vers le centre de la gravitĂ© agit sur la lune Ă  chaque instant sources multiplesOn est donc en droit de se demander pourquoi notre satellite ne s’écrase pas simplement sur nos d’abord, rappelons-nous que dans l’espace, il n’y a pas d’air. Cela semble Ă©vident, mais il faut savoir que cette absence d’atmosphĂšre signifie Ă©galement une absence de frottement, et donc une vitesse qui ne diminue pas avec le temps. Autrement dit, la vitesse actuelle de la lune sera approximativement la mĂȘme demain ou dans un million d’ lune tourne Ă  vitesse constanteEn quoi la vitesse est-elle importante ? La trajectoire initiale de la lune est une ligne droite, ce qui tend Ă  l’éloigner de notre planĂšte sphĂ©rique. Sans la Terre, la lune serait donc une sorte d’astĂ©roĂŻde qui parcourrait l’espace Ă  grande peut donc effectivement dire que la lune tombe sur Terre, mais cette attraction est contrebalancĂ©e Ă  chaque instant par la vitesse du satellite vers l’ mouvement rĂ©sultant de cet Ă©quilibre est l’ellipse que reprĂ©sente l’orbite lunaire, dont les imperfections sont dues Ă  de nombreux facteurs, comme l’attraction du soleil et des autres planĂštes, la forme cabossĂ©e de la Terre, etc
L'orbite lunaire sourceSi la force de gravitĂ© ou la vitesse de la lune augmentaient soudainement, cet Ă©quilibre serait rompu, entrainant la chute de la lune, sa dĂ©route dans le cosmos ou l’instauration d’une nouvelle orbite Ă  une distance diffĂ©rente.Source parce que c'est le sceau de kaguya Le 17 juin 2016 Ă  155040 AssWeCan a Ă©crit Elle se dĂ©place tellement vite et vu que la terre se dĂ©place aussi au moment de chute elle la loupe et c'est ce qu'on appelle une orbite Enfin quelques d'intelligentEt en plus ce n'est pas dur de chercher sur internet Le 17 juin 2016 Ă  162713 Irrhumator a Ă©crit Selon la loi de la gravitation de Newton, tous les corps exercent des forces d’attraction les uns sur les autres. Ainsi, au mĂȘme titre que la pomme dans un arbre, la lune subit une force d’attraction dirigĂ©e vers le centre de la gravitĂ© agit sur la lune Ă  chaque instant sources multiplesOn est donc en droit de se demander pourquoi notre satellite ne s’écrase pas simplement sur nos d’abord, rappelons-nous que dans l’espace, il n’y a pas d’air. Cela semble Ă©vident, mais il faut savoir que cette absence d’atmosphĂšre signifie Ă©galement une absence de frottement, et donc une vitesse qui ne diminue pas avec le temps. Autrement dit, la vitesse actuelle de la lune sera approximativement la mĂȘme demain ou dans un million d’ lune tourne Ă  vitesse constanteEn quoi la vitesse est-elle importante ? La trajectoire initiale de la lune est une ligne droite, ce qui tend Ă  l’éloigner de notre planĂšte sphĂ©rique. Sans la Terre, la lune serait donc une sorte d’astĂ©roĂŻde qui parcourrait l’espace Ă  grande peut donc effectivement dire que la lune tombe sur Terre, mais cette attraction est contrebalancĂ©e Ă  chaque instant par la vitesse du satellite vers l’ mouvement rĂ©sultant de cet Ă©quilibre est l’ellipse que reprĂ©sente l’orbite lunaire, dont les imperfections sont dues Ă  de nombreux facteurs, comme l’attraction du soleil et des autres planĂštes, la forme cabossĂ©e de la Terre, etc
L'orbite lunaire sourceSi la force de gravitĂ© ou la vitesse de la lune augmentaient soudainement, cet Ă©quilibre serait rompu, entrainant la chute de la lune, sa dĂ©route dans le cosmos ou l’instauration d’une nouvelle orbite Ă  une distance diffĂ©rente.Source Donc tout est calibrĂ© pile-poil pour que les forces se contrebalancent, et ils veulent nous faire croire que cela est du hasard Le 17 janvier 2021 Ă  142300 -Framboisine_ a Ă©crit Le 17 juin 2016 Ă  162713 Irrhumator a Ă©crit Selon la loi de la gravitation de Newton, tous les corps exercent des forces d’attraction les uns sur les autres. Ainsi, au mĂȘme titre que la pomme dans un arbre, la lune subit une force d’attraction dirigĂ©e vers le centre de la gravitĂ© agit sur la lune Ă  chaque instant sources multiplesOn est donc en droit de se demander pourquoi notre satellite ne s’écrase pas simplement sur nos d’abord, rappelons-nous que dans l’espace, il n’y a pas d’air. Cela semble Ă©vident, mais il faut savoir que cette absence d’atmosphĂšre signifie Ă©galement une absence de frottement, et donc une vitesse qui ne diminue pas avec le temps. Autrement dit, la vitesse actuelle de la lune sera approximativement la mĂȘme demain ou dans un million d’ lune tourne Ă  vitesse constanteEn quoi la vitesse est-elle importante ? La trajectoire initiale de la lune est une ligne droite, ce qui tend Ă  l’éloigner de notre planĂšte sphĂ©rique. Sans la Terre, la lune serait donc une sorte d’astĂ©roĂŻde qui parcourrait l’espace Ă  grande peut donc effectivement dire que la lune tombe sur Terre, mais cette attraction est contrebalancĂ©e Ă  chaque instant par la vitesse du satellite vers l’ mouvement rĂ©sultant de cet Ă©quilibre est l’ellipse que reprĂ©sente l’orbite lunaire, dont les imperfections sont dues Ă  de nombreux facteurs, comme l’attraction du soleil et des autres planĂštes, la forme cabossĂ©e de la Terre, etc
L'orbite lunaire sourceSi la force de gravitĂ© ou la vitesse de la lune augmentaient soudainement, cet Ă©quilibre serait rompu, entrainant la chute de la lune, sa dĂ©route dans le cosmos ou l’instauration d’une nouvelle orbite Ă  une distance diffĂ©rente.Source Donc tout est calibrĂ© pile-poil pour que les forces se contrebalancent, et ils veulent nous faire croire que cela est du hasard L'univers est grand khey ta qu'a aller dans l'espace pour voir et si tu croix que ta toujours raison alors la je peux te croire mais tu pense vraiment que si c'Ă©tait un mensonge il ne l'aurai pas mieux fait, il ne nous prend pas pour des cons n'en plus hein Non mais les gens comme toi qui ne connaissent rien Ă  la physique, qui n'ont aucune expĂ©rience en la matiĂšre et qui ne sont pas aller dans l'espace mais qui croix tout savoir Les gens comme toi me dĂ©goĂ»tent au plus haut point si a la limite tu Ă©tais dĂ©jĂ  aller dans l'espace je t'aurais Ă©coutĂ© et respectĂ© mais ce n'est pas le cas Le 17 janvier 2021 Ă  143049 Aupad11759 a Ă©crit Le 17 janvier 2021 Ă  142300 -Framboisine_ a Ă©crit Le 17 juin 2016 Ă  162713 Irrhumator a Ă©crit Selon la loi de la gravitation de Newton, tous les corps exercent des forces d’attraction les uns sur les autres. Ainsi, au mĂȘme titre que la pomme dans un arbre, la lune subit une force d’attraction dirigĂ©e vers le centre de la gravitĂ© agit sur la lune Ă  chaque instant sources multiplesOn est donc en droit de se demander pourquoi notre satellite ne s’écrase pas simplement sur nos d’abord, rappelons-nous que dans l’espace, il n’y a pas d’air. Cela semble Ă©vident, mais il faut savoir que cette absence d’atmosphĂšre signifie Ă©galement une absence de frottement, et donc une vitesse qui ne diminue pas avec le temps. Autrement dit, la vitesse actuelle de la lune sera approximativement la mĂȘme demain ou dans un million d’ lune tourne Ă  vitesse constanteEn quoi la vitesse est-elle importante ? La trajectoire initiale de la lune est une ligne droite, ce qui tend Ă  l’éloigner de notre planĂšte sphĂ©rique. Sans la Terre, la lune serait donc une sorte d’astĂ©roĂŻde qui parcourrait l’espace Ă  grande peut donc effectivement dire que la lune tombe sur Terre, mais cette attraction est contrebalancĂ©e Ă  chaque instant par la vitesse du satellite vers l’ mouvement rĂ©sultant de cet Ă©quilibre est l’ellipse que reprĂ©sente l’orbite lunaire, dont les imperfections sont dues Ă  de nombreux facteurs, comme l’attraction du soleil et des autres planĂštes, la forme cabossĂ©e de la Terre, etc
L'orbite lunaire sourceSi la force de gravitĂ© ou la vitesse de la lune augmentaient soudainement, cet Ă©quilibre serait rompu, entrainant la chute de la lune, sa dĂ©route dans le cosmos ou l’instauration d’une nouvelle orbite Ă  une distance diffĂ©rente.Source Donc tout est calibrĂ© pile-poil pour que les forces se contrebalancent, et ils veulent nous faire croire que cela est du hasard L'univers est grand khey ta qu'a aller dans l'espace pour voir et si tu croix que ta toujours raison alors la je peux te croire mais tu pense vraiment que si c'Ă©tait un mensonge il ne l'aurai pas mieux fait, il ne nous prend pas pour des n'en plus hein Non mais les gens comme toi qui ne connaissent rien Ă  la physique, qui n'ont aucune expĂ©rience en la matiĂšre et qui ne sont pas aller dans l'espace mais qui croix tout savoir Les gens comme toi me dĂ©goĂ»tent au plus haut point si a la limite tu Ă©tais dĂ©jĂ  aller dans l'espace je t'aurais Ă©coutĂ© et respectĂ© mais ce n'est pas le casEt j'ai oubliĂ© de prĂ©ciser mais c'est totalement logic c'est juste que pour toi c'est trop complexe et tu n'arrive Ă  ne rien comprendre donc pour c'est un bazard scientifique et donc c'est impossible que se soit vrai RĂ©ponseUn simple bonjour Ă©tait bien pour introduire ton sujet Alors tu sais que la terre et la lune ne se touchent pas mais ils s'echangent des actions Ă  distances qui sont la force gravitationnelle Mais la question se pose du fait que pourquoi la lune ne tombe pas sur la terre c'est Ă  cause de la gravitĂ© et de sa vitesse elle est toujours en mouvement autour de la terre. Donc la terre orbite autour de la lune qui est son satellite naturel de meme la lune tourne autour de la terre alors elle exerce une action Ă  distance sur la terre J'espĂšre t'avoir aidĂ© Bonne journĂ©e Loi de gravitation universelle Newton 1687 Mise en Ă©vidence de l’attraction universelle Newton est assis sous un pommier, la nuit va tomber et la pleine Lune est dĂ©jĂ  levĂ©e. Une pomme tombe, il se demande Pourquoi la pomme tombe, alors que la Lune ne tombe pas ? Newton expliqua le chute des corps sur la Terre, le mouvement de la Lune autour de la Terre et le mouvement des planĂštes du systĂšme solaire autour du Soleil comme le rĂ©sultat d’un mĂȘme phĂ©nomĂšne. C-Ă -d , par l’attraction universelle. La gravitation universelle est une des interactions responsable de la cohĂ©sion de l’univers. Elle est prĂ©dominante Ă  l’échelle astronomique. C’est elle qui explique la cohĂ©sion et la structure du systĂšme solaire. Elle est la cause du mouvement des planĂštes et de leurs satellites. A cause de leurs masses, les corps exercent, les uns sur les autres des forces attractives mutuelles. Deux corps ponctuels A et B, de masses respectivement mA et mB, sĂ©parĂ©s par une distance d = AB, exercent l’un sur l’autre des forces d’interactions gravitationnelles attractives FA/B et FB/A ayant mĂȘme droite d’action ABdes sens opposĂ©s Vers le corps qui exerce la forcemĂȘme intensitĂ© Cette loi est aussi valable pour des corps volumineux prĂ©sentant une rĂ©partition sphĂ©rique de masse mĂȘme rĂ©partition de masse autour du centre de l’objet. C’est le cas des planĂštes et des Ă©toiles, dont la distance d est celle qui sĂ©pare leurs centres. Pour un corps ponctuel A de masse mA Ă  l’altitude h par rapport Ă  la surface de la Terre, on a Avec MT = 6. 1024kg, la masse de la Terre et RT = 6380 km son Rayon. L’expression de l’intensitĂ© de la force d’attraction gravitationnelle reste valable pour deux corps quelconques, tel que d est la distance sĂ©parant leurs centres de gravitĂ© respectifs. Cette loi fut Ă©noncĂ©e par Isaac Newton pour deux corps ponctuels, c’est-Ă -dire dont les dimensions sont trĂšs petites par rapport Ă  la distance qui les sĂ©pare. En pratique, on considĂšrera un corps comme ponctuel si taille objet ≀ distance d’observation / 100 Poids d’un corps DĂ©finition Le poids P d’un corps S de masse m est la force d’attraction universelle qu’il subit lorsqu’il est situĂ© au voisinage de la Terre, appliquĂ©e par la Terre sur lui. L’intensitĂ© du poids est CaractĂ©ristiques du poids Les caractĂ©ristiques du poids d’un corps S sont Points d’application Le centre de gravitĂ© G du corps Direction La verticaleSens De haut en bas DirigĂ© vers le centre de la terreIntensitĂ© Valeur P = avec g s’appelle intensitĂ© du champ pesanteur, s’exprime en Navigation de l’article Le marteau? Logiquement, un objet plus massif devrait tomber plus rapidement qu'un lĂ©ger! Non?» C'est une vieille question que l'Homme se pose depuis bien longtemps. Pour les scientifiques» de l'AntiquitĂ©, c'est le marteau qui arrive au sol bien avant! Aristote pensait que plus une boule Ă©tait massive, plus elle tombait vite une boule de fer tombera 100 fois plus rapidement qu'une autre boule 100 fois plus lĂ©gĂšre». Mais, avait-il raison? GalilĂ©e, sceptique, mit Ă  l'Ă©preuve la thĂ©orie d'Aristote grĂące Ă  l'expĂ©rience de la tour de Pise. D'aprĂšs la lĂ©gende le savant aurait jetĂ© simultanĂ©ment, du dernier Ă©tage de la tour, deux boules de fer dont l'une avait une masse 100 fois supĂ©rieure Ă  l'autre. Il aurait constatĂ© avec Ă©tonnement que les deux boules arrivaient au sol quasiment en mĂȘme temps n'ayant qu'un dĂ©calage d'environ 2 doigts»! Bien loin de ce que prĂ©voyait la thĂ©orie d'Aristote! GalilĂ©e conclut que tous les corps, peu importe leur masse, tombent Ă  la mĂȘme vitesse. Les dĂ©calages observĂ©s ne seraient dus qu'Ă  la rĂ©sistance de l'air. Alors, sur la Lune, lĂ  oĂč il n'y a pas d'air, la plume et le marteau tombent en mĂȘme temps?» Exactement! L'expĂ©rience a Ă©tĂ© tentĂ©e il y a presqu'exactement 42 ans. Au mois de juillet 1971, la mission Apollo 15 prenait son envol vers la Lune. Le commandant de la mission, David Scott, est reconnu comme Ă©tant le premier automobiliste lunaire», mais aussi pour ĂȘtre le premier Ă  rĂ©aliser une expĂ©rience pĂ©dagogique en direct de notre satellite naturel. À la surface de la Lune, il lĂącha un marteau 1,32kg et une plume de faucon 0,03kg simultanĂ©ment de la mĂȘme hauteur vidĂ©o. Il dĂ©montra, comme le pensait GalilĂ©e, qu’en l’absence d’atmosphĂšre, la gravitĂ© agit de façon Ă©gale sur tous les corps! Ce phĂ©nomĂšne est le Principe d’équivalence» la gravitĂ© accĂ©lĂšre de la mĂȘme façon tous les objets, quelle que soit leur masse ou le matĂ©riau dont ils sont faits. Ce principe est une pierre angulaire de la physique moderne. Une multitude d'expĂ©riences l'ont testĂ© avec des prĂ©cisions impressionnantes et ce principe est, jusqu'Ă  maintenant, toujours respectĂ©. Plusieurs tentent cependant de vĂ©rifier l'exactitude du principe d'Ă©quivalence avec toujours plus de prĂ©cision. AprĂšs tout, peut-ĂȘtre y a-t-il une infime diffĂ©rence entre deux corps qui tombent, tellement infime qu'il nous Ă©tait jusqu'Ă  maintenant impossible de la dĂ©celer, n'ayant pas la prĂ©cision nĂ©cessaire pour l'observer. Pour amĂ©liorer l'exactitude des expĂ©riences prĂ©cĂ©dentes, il faut aller dans l'espace, lĂ  oĂč la chute libre est beaucoup moins perturbĂ©e et peut durer beaucoup plus longtemps. Une nouvelle mission spatiale du CNES, MICROSCOPE, testera en 2016 le principe d'Ă©quivalence dans l'espace avec une prĂ©cision du millioniĂšme de milliard. Microscope a pour but de tester le principe d'Ă©quivalence jusqu'Ă  la 15e dĂ©cimale, soit 1000 fois mieux qu'on ne le fait actuellement», prĂ©cise Serge Reynaud, directeur de recherche au Laboratoire Kastler Brossel [1]. L'enjeux est de taille. Un des problĂšmes majeurs de la physique moderne, c'est l'unification de la relativitĂ© gĂ©nĂ©rale [la physique de l'infiniment grand] et de la physique quantique [la physique de l'infiniment petit]. Une solution pour y parvenir est la thĂ©orie des cordes. Or, elle prĂ©voit que le principe d'Ă©quivalence doit ĂȘtre violé», souligne Thibault Damour, de l'Institut des hautes Ă©tudes scientifiques de Bures-sur-Yvette [2]. Donc, si on lĂąche en mĂȘme temps sur la Lune une plume et un marteau, lequel arrive au sol le premier? La rĂ©ponse Ă  la question est donc Les 2 en mĂȘme temps» ... du moins, jusqu'Ă  preuve du contraire! — Laurent Olivier Saviez-vous que sans la Lune, la vie telle qu'elle existe sur Terre serait impossible ? De par sa fonction stabilisatrice, elle garantit Ă  la Terre un ensoleillement suffisant. De par sa force de gravitation, elle provoque le mouvement des marĂ©es, qui a permis aux premiers organismes vivants de passer peu Ă  peu de l'eau Ă  la terre ferme. De par la rĂ©gularitĂ© de ses passages et des formes qu'elle prend dans le ciel, elle a permis Ă  l'homme d'acquĂ©rir la notion du histoire mĂ©connue de la Lune comme source de la vie sur Terre, c'est celle Ă  laquelle a choisi de s'attaquer en 2013 le rĂ©alisateur François de Riberolles. Avec Ă  la clĂ© un film unique, Ă  mi chemin entre le conte mythique et le documentaire scientifique, dont nous diffusons ici les premiers extraits exclusifs, avant sa diffusion, lundi 16 mars, quatre jours avant l'Ă©clipse, sur PlanĂšte +.Sang-mĂȘlĂ©Lune» dĂ©marre dans l'espace, lĂ  oĂč tout Ă  commencĂ© alors que l'Univers n'Ă©tait qu'un nourrisson et la Terre une protoplanĂšte. Par un beau jour de l'an 4,5 milliards avant un objet de la taille de Mars, nommĂ© Théïa est ainsi entrĂ© en collision avec la Terre, Ă  40 000 km/h. Le choc fut cataclysmique...et en lui-mĂȘme a tout d'abord eu une influence considĂ©rable sur la Terre, sur laquelle le film, consacrĂ© Ă  la Lune, ne revient pas en absorbant une partie de Théïa, la Terre a vu son noyau se renforcer, poussant la roche en fusion Ă  remonter vers la croĂ»te terrestre et mĂȘme Ă  la percer, crĂ©ant de gigantesques Ă©ruptions qui ont libĂ©rĂ© de nombreux gaz essentiels Ă  la constitution et au rĂ©chauffement de notre atmosphĂšre. Ensuite, l'absorbtion de Théïa par la Terre a Ă©galement augmentĂ© la gravitĂ© terrestre, pensent les scientifiques, ce qui a permis de mieux retenir les gaz dans notre atmosphĂšre. Et qui dit atmosphĂšre plus dense dit enveloppe protectrice contre les mĂ©tĂ©orites ...Mais la consĂ©quence principale de cette collision phĂ©nomĂ©nale est autre l'impact a en effet Ă©jectĂ© une Ă©norme quantitĂ© de matiĂšre - des morceaux de ThĂ©ia mais aussi du manteau terrestre - dans l'espace, ce qui a rapidement créé un anneau de dĂ©bris en orbite autour de la Terre. Au fur et Ă  mesure des annĂ©es, cet anneau de dĂ©bris s'est agrĂ©gĂ©, pour crĂ©er la Lune, comme le montre cet Extrait de Lune» l'impact initialCe satellite, qui Ă©tait donc Ă  ses dĂ©buts trĂšs proche de la Terre, a longtemps agi comme un bouclier contre les comĂštes et autres objets cĂ©lestes, notamment lors du grand bombardement tardif survenu il y a 4 milliards d'annĂ©es. Mais son influence sur la jeune planĂšte Terre ne s'arrĂȘte pas lĂ  on estime que la gravitĂ© exercĂ©e par la Lune a Ă©galement suscitĂ© beaucoup d'activitĂ© sismique sous la croĂ»te terrestre. Aujourd'hui, elle est trop loin pour provoquer la moindre Ă©ruption, mais elle continue de faire lentement bouger la croĂ»te terrestre... et les ocĂ©ans, crĂ©ant ainsi le va -et-vient des marĂ©es. Enfin, l'attraction que les deux corps subissent l'un sur l'autre permet de stabiliser la Terre, et de lui permettre l'ensoleillement nĂ©cessaire Ă  la vie. Sans le contre-poids» qu'est la Lune, la Terre serait beaucoup moins stable sur son axe, et tournerait de façon bien plus Lune, source de viePlongeons dĂ©sormais avec François de Riberolles dans les fonds sous-marins, la oĂč la vie est apparue, il y a plus d'1,3 milliards d'annĂ©es. Les premiers organismes unicellulaires sont en effet nĂ©s dans les ocĂ©ans malmenĂ©s par la Lune, qui, bien plus proche de la Terre qu'elle ne l'est aujourd'hui, soulevait Ă  l'Ă©poque des vagues gigantesques. Son Ă©loignement progressif, et la rĂ©gularitĂ© de ses passages dans le ciel, ont donnĂ© le tempo du dĂ©veloppement des tous premiers ĂȘtres vivants. Mais la Lune a fait plus que-ça, raconte le film, qui se fait documentaire animalier le temps d'une courte dĂ©monstration elle a permis au monde animal de coloniser la Terre ! Comme l'explique l'extrait-ci-dessous, le va et vient de la marĂ©e sur les plages a créé peu Ă  peu une zone de transition, sur laquelle ont commencĂ© Ă  se dĂ©velopper des animaux capables de vivre dans l'eau, mais Ă©galement Ă  l'air Extrait de Lune» le dĂ©veloppement des espĂšcesSuite Ă  ce petit coup de pouce lunaire, l'Ă©volution suivra son cours Ă  ces Ă©tranges crĂ©atures, succĂ©deront les insectes, les reptiles, puis les dinosaures, les mammifĂšres, et, il y a 4 millions d'annĂ©es, les premiers ancĂȘtres de l'homme. L'homme, qui comme l'explique le film de François de Riberolles, va s'aider de la Lune pour survivre dans l'obscuritĂ©, Ă  une Ă©poque oĂč les lions, chasseurs nocturnes, font la loi !VIDEO. Extrait de Lune». La naissance de la peur du noir»Durant toute son Ă©volution, l'homme a ainsi pu compter sur la Lune pour Ă©clairer ses nuits...et sa lanterne ! En plus d'aider la Terre Ă  devenir Terre, et de protĂ©ger le dĂ©veloppement de la vie, la Lune a en effet apportĂ© aux hommes les clĂ©s pour comprendre la nature qui l'entourait, pour donner un sens au chaos». Sa rĂ©surrection chaque nuit est devenu le premier signe identifiable du temps qui passe, et la rĂ©gularitĂ© de son cycle a permis Ă  l'homme de commencer Ă  compter...Lune», de François de Riberolles, produit par CamĂ©ra Lucida, une production originale de PlanĂšte +, qui la diffusera lundi 16 mars et vendredi 20 mars Ă  20h45

pourquoi la lune ne tombe pas sur la terre