MoleHotel: L'hôtel le plus malhonnête du pays! - consultez 249 avis de voyageurs, 321 photos, les meilleures offres et comparez les prix pour Mole Hotel sur Tripadvisor. Passer au contenu principal. Avis. Voyages Alertes Connectez-vous. Messages. Tout afficher. Connectez-vous pour obtenir des informations sur vos voyages et envoyer des messages à d'autres Celundi 22 août, devant les cadres de son parti Union pour la Nation Congolaise (UNC), Vital Kamerhe a annoncé sa visite prochaine dans l’Est du pays dans le but d’apporter publiquement sa contribution aux victimes des conflits armés qui opposent les Forces armées de la RDC (Fardc) aux différents groupes armés. Libye: Obama critique l’interventionnisme de Cameron et Sarkozy Le président américain Barack Obama a taclé, dans un entretien avec The Atlantic, ce vendredi 11 mars, le Premier ministre britannique David Cameron et l’ancien président français Nicolas Sarkozy. Pour Obama, le premier avait. Obama critique Sarkozy sur la Libye, les Marocains seraient les plus Pasbesoin des GJ pour savoir, depuis le temps et dans tous les domaines, que Macron est une crapule. Les GJ ne sont qu’un symptôme, une éruption, pas toujours défendable évidemment, mais Messagesdu jour; Liste des utilisateurs; Calendrier; Charte; Soutenir le forum; Forum; Actualités et sciences; International; Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde! Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous Vay Tiền Trả Góp 24 Tháng. Sentant la victoire lui glisser entre les doigts, Donald Trump s’est présenté devant les Américains, jeudi soir, pour fustiger le système électoral des États-Unis, accuser les démocrates de tenter de lui voler l’élection » et prévenir qu’il en contesterait les résultats jusqu’à la Cour suprême. Joe Biden, de son côté, venait d’appeler le pays à rester calme. Cinq États ont continué d’éplucher leurs milliers de bulletins de vote, deux jours après le jour du scrutin. Au fil des heures, jeudi, le scénario d’une victoire de Joe Biden est devenu de plus en plus probable. Le président a donc pris la parole pour la première fois, depuis la soirée électorale, pour lancer une enfilade d’allégations non fondées. Son allocution d’une quinzaine de minutes a même cessé d’être diffusée par certains réseaux américains. D’autres l’ont accompagnée d’un bandeau précisant que Donald Trump était en train de propager de fausses informations. Notre objectif est de défendre l’intégrité de l’élection. Nous ne permettrons pas que la corruption vole une élection si importante, ou toute élection. Et nous ne permettrons pas que quiconque muselle nos électeurs et fabrique des résultats », a scandé le président des États-Unis, depuis la Maison-Blanche. Ils essaient de truquer une élection et nous ne pouvons pas le permettre. » Donald Trump a plaidé que des bulletins de vote par anticipation acheminés aux bureaux de vote après le scrutin de mardi étaient illégalement comptabilisés — ce que les États ont tous démenti. Il a allégué que les observateurs électoraux républicains étaient tenus à l’écart des bureaux de dépouillement — ce qui a également été démenti par un de ces observateurs républicains en Pennsylvanie interviewé par Fox News. Le président a en outre avancé que des bulletins avaient été dupliqués ou ajoutés en plein dépouillement — des allégations que personne n’a rapportées sur le terrain. Un système corrompu », a-t-il accusé. Il s’agit du discours le plus malhonnête qu’il ait jamais livré », a résumé le journaliste responsable de la vérification des faits à CNN, Daniel Dale. Le ton revanchard du président était d’autant plus frappant que quelques minutes plus tôt, son rival démocrate Joe Biden venait d’inviter les Américains à être patients. La démocratie est parfois un peu compliquée. Parfois, elle nécessite un peu de patience. Mais cette patience a été récompensée depuis plus de 240 ans avec un système de gouvernance qui fait l’envie du monde entier », a lancé M. Biden au Delaware. Je demande à tout le monde de rester calme. Le processus fonctionne. Le dépouillement est en train d’être terminé. Et nous saurons très bientôt [l’identité du prochain président]. » Mais Donald Trump a promis, avant même qu’on ne connaisse l’issue du vote, qu’il se battrait jusqu’en Cour suprême pour en contester les résultats. Nous croyons qu’il y aura beaucoup de litiges, parce que nous avons tellement de preuves. Cela va peut-être finir devant le plus haut tribunal du pays […] parce que nous ne pouvons pas permettre qu’une élection soit volée comme cela. » Certains élus républicains ont rapidement déploré la sortie de leur président sur Twitter. Si vous avez des inquiétudes légitimes concernant de la fraude, présentez des PREUVES et allez en cour. CESSEZ de propager de la désinformation démentie », a réagi le représentant au Congrès Adam Kinzinger. La campagne Trump s’est justement tournée vers les tribunaux pour faire suspendre le dépouillement des votes au Nevada, en Géorgie, en Pennsylvanie et au Michigan. La poursuite au Nevada a été annoncée publiquement par des représentants de l’équipe Trump jeudi, mais ces derniers ont refusé de fournir des preuves aux journalistes sur le terrain. Les allégations ont aussitôt été contredites par le responsable électoral du comté visé. Quant aux poursuites en Géorgie, en Pennsylvanie et au Michigan, elles ont toutes été rejetées. En Géorgie, les républicains plaidaient que 50 votes reçus après le jour du scrutin — ce qui les aurait rendus invalides — avaient été comptabilisés. La cour juge qu’il n’y a aucune preuve », a tranché le magistrat. L’allégation de la campagne Trump était la même en Pennsylvanie, où les républicains ont également perdu. Au Michigan, la campagne plaidait que ses observateurs électoraux n’avaient pas pu surveiller le dépouillement. La poursuite a été écartée. Le président a également brandi ces allégations sur Twitter et allégué une fois de plus la fraude électorale » — ce qui lui a valu de voir ses gazouillis flanqués d’un avertissement du réseau social prévenant qu’une partie du contenu était trompeuse. Son fils, Donald Trump Jr., a renchéri sur Twitter que la meilleure chose pour l’avenir de l’Amérique serait que [Donald Trump] parte en guerre complète contre cette élection pour démasquer toute la fraude, la tricherie ». Un gazouillis qui a lui aussi été signalé par Twitter. Les courses se resserrent Plus de 48 heures après la fermeture des bureaux de vote, les courses demeuraient si serrées dans cinq États clés qu’il était toujours impossible d’en prédire le gagnant. C’est extrêmement serré en Pennsylvanie. Il n’y a aucun doute. Et cela veut dire qu’il va falloir prendre plus de temps pour voir qui aura vraiment gagné », a fait valoir la secrétaire d’État de la Pennsylvanie, Kathy Boockvar. Alors que Donald Trump y détenait une avance de quelque 380 000 voix mardi, celle-ci avait fondu à un peu moins de 22 400 voix jeudi soir. Idem en Géorgie, où l’écart est passé de 18 000 voix d’avance pour Donald Trump jeudi matin à moins de 1800 jeudi soir. Au Nevada, c’est l’avance de Joe Biden qui demeurait serrée, tout comme en Arizona. Le candidat démocrate pourrait gagner l’élection présidentielle s’il remporte l’État de Pennsylvanie, ou s’il conserve le Nevada et l’Arizona et qu’il décroche la Géorgie. Donald Trump, en revanche, doit absolument remporter la Pennsylvanie, la Géorgie et la Caroline du Nord — où il est demeuré le meneur. Mais il faudrait aussi qu’il reprenne l’Arizona ou le Nevada des mains des démocrates s’il veut demeurer président. Ce reportage a été financé grâce au soutien du Fonds de journalisme international Transat — Le Devoir. À voir en vidéo Le meilleur indicateur pour évaluer quel est le pays le plus pauvre du monde est le produit intérieur brut PIB. Le PIB est un indicateur économique de la richesse produite par année dans un pays donné. Il représente la valeur ajoutée totale des biens et des services produits sur un territoire national. Il est utilisé pour mesurer la croissance économique d'un pays. Le rapport PIB par habitant est utilisé quant à lui pour mesurer le niveau de vie des voulez savoir quel pays a le taux de pauvreté le plus élevé au monde ? L'article toutCOMMENT sur Quel est le pays le plus pauvre du monde vous fournira une réponse claire ainsi que des explications. Index Quel est le pays le plus pauvre du monde ? Les pays les plus pauvres d'Amérique Les pays les plus pauvres d'Europe Les pays les plus pauvres d'Asie Les pays les plus pauvres du monde en 2019 Quel est le pays le plus pauvre du monde ? Contrairement aux États-Unis qui sont reconnus comme étant la première puissance mondiale, le Soudan du Sud est le pays le plus pauvre du monde. En effet, il détient le PIB par habitant le plus bas environ 224,75 dollars. Ceci est principalement dû à une guerre sanglante qui a commencé il y a un peu plus de 6 ans et dont les conséquences sont encore évidentes aujourd'hui. En outre, 60 % de la population souffre de famine extrême et plus de 5 millions de personnes n'ont pas accès à l'eau ce pays, les habitants souffrent d'un grand nombre de maladies causées par la malnutrition, le manque d'installations sanitaires et le manque d'eau. De plus, 70 % des enfants ne vont pas à l'école et les enseignants ne reçoivent pas de rémunération équitable par rapport aux services apportés. Dans ce pays, près de 20 000 enfants ont été recrutés dans les forces armées et dans les groupes paramilitaires en marge de la loi. D'autre part, l'UNICEF affirme que toutes les 12 minutes, un enfant meurt au Soudan du la suite de notre article Quel est le pays le plus pauvre du monde, nous vous présentons une liste avec les pays les plus pauvres du monde pour chaque continent. Les pays les plus pauvres d'Amérique Il existe un fort contraste entre les États-Unis qui sont la première puissance mondiale et le reste du contient. Plus de 250 millions de personnes souffrent de pauvreté en Amérique latine, dont 60 millions de pauvreté extrême. C'est un chiffre qui ne cesse d'augmenter depuis 2017. La République d'Haïti est à la tête des pays les plus pauvres d' Haïti, plus de la moitié de la population vit dans les zones rurales et travaille dans les champs; cependant, les sols ne sont pas très fertiles car la terre est érodée dans de nombreuses régions. La plupart des gens cultivent pour leur consommation personnelle. De plus, ces dernières années, cette île a été frappée par des ouragans et des tremblements de terre dévastateurs comme celui de 2010. Ce sont des phénomènes qui ont considérablement accru la pauvreté dans ce pays d'Amérique tout cela, Haïti exporte vers le reste du monde du café, du cacao, des huiles comestibles de différentes sortes, du sucre et des produits artisanaux, ainsi que des minéraux tels que la bauxite. Pour sa part, le secteur textile représente un peu plus de 70 % des exportations et 85 % du PIB de cette les 10 pays les plus pauvres d'Amérique en 2019 selon le PIB par habitant en dollars Haïti 893,97 $Nicaragua 2140 $Honduras 2870 $Venezuela 3100 $Bolivie 3940 $El Salvador 4190 $Guatemala 4700 $Belize 4890 $Guyane 4940 $Jamaïque 5480 $ La Moldavie, pays européen appartenant à l'ex Union soviétique situé entre l'Ukraine et la Roumanie est considérée comme le pays le plus pauvre d'Europe, avec un PIB par habitant de 2 000 dollars. Dans ce pays, la population active est sous-évaluée. Le métier d'ouvrier est très répandu en Moldavie. Beaucoup de personnes sont aussi à leur compte car c'est beaucoup plus intéressant pays a connu une forte émigration vers d'autres pays européens tels que l'Italie, l'Espagne et le Portugal. Sur les 3,5 millions de personnes vivant en Moldavie en 2017, près de la moitié sont parties à l'étranger. L'une des principales sources de revenus de ce pays est constituée des transferts d'argent aux familles par les personnes qui ont quitté le pays à la recherche d'une vie les pays les plus pauvres du monde, voici une liste des 10 pays les plus pauvres d'Europe, selon leur PIB par habitant en dollars. Il convient de noter que la plupart de ces pays constituaient l'ex Union soviétique La Moldavie avec un PIB de 2000 $.L'Ukraine avec un PIB de 3130 $.L'Arménie avec un PIB 4450 $.L'Azerbaïdjan avec un PIB de 4780 $.La Géorgie avec un PIB de 4810 $.L'Albanie avec un PIB de 5450 $.La Bosnie Herzégovine avec un PIB de 5920 $.La Macédoine avec un PIB de 6140 $.La Biélorussie avec un PIB de 6370 $.La Serbie avec un PIB de 7200 $. Les pays les plus pauvres d'Asie L'Asie est le plus grand continent du monde avec plus de 3,5 milliards d'habitants. Elle compte également un grand nombre de pays touchés par la pauvreté le Fonds monétaire international FMI, le pays le plus pauvre d'Asie est l'Afghanistan avec un PIB par habitant de 577,21 dollars. L'Afghanistan est un pays qui dépend principalement de l'agriculture, avec plus de 60% de la population travaillant dans la culture de dispose d'importantes réserves de gaz naturel et pourrait améliorer son économie grâce à ses réserves, mais cela est extrêmement difficile en raison des guerres constantes auxquelles le pays est confronté. L'autre activité économique en Afghanistan est l'industrie textile, un domaine qui a considérablement diminué ces dernières années pour des raisons politiques. L'Afghanistan est également l'un des pays les plus dangereux au selon le Fonds monétaire international, une liste des 10 pays les plus pauvres d'Asie en 2019 selon leur PIB/habitant Afghanistan 577,21 $Tajikistan 815,41 $Népal 1010 $Yémen 1080 $Kirghizistan 1310 $Myanmar Birmanie 1390 $Ouzbékistan 1560 $Cambodge 1600 $Bangladesh 1880 $Inde 2190 $ Les pays les plus pauvres du monde en 2019 Dans l'article toutCOMMENTsur Quel est le pays le plus pauvre du monde, nous vous présentons un classement avec les pays les plus pauvres du monde, c'est-à-dire ceux qui ont le PIB/habitant en dollars américain le plus bas au premier trimestre de 2019 Le Soudan du Sud 224,75 $Le Burundi 309,87 $Le Malawi 361,15 $La Sierra Leone 489,31 $La République Centrafricaine 489,55 $Le Mozambique 500,77 $Madagascar 500,95 $La République Démocratique du Congo 501,65 $Le Niger 503,31 $L'Afghanistan 577,21 $Le Liberia 651,85 $Le Togo 691,42 $L'Ouganda 746,59 $La Gambie 761,23 $Le Burkina Faso 767,70 $Le Soudan 795,27 $Le Tajikistan 815,41 $Le Rwanda 847,12 $Les Comores 853,98 $Le Guinea-Bissau 883,67 $Vous pourrez retrouver des informations sur le pays reconnu comme étant la puissance mondiale dans notre article Quel est le pays le plus riche du monde. Si vous souhaitez lire plus d'articles semblables à Quel est le pays le plus pauvre du monde, nous vous recommandons de consulter la catégorie Formation. Réservé aux abonnés Publié le 22/11/2021 à 2050, Mis à jour le 23/11/2021 à 1023 Laurent Alexandre et Nicolas Bouzou. Clairefond TRIBUNE - Pour écarter tout risque de reconfinement et sauver la reprise économique, il est légitime d’imposer la vaccination obligatoire de la population la plus exposée et d’en donner une définition large, argumentent Laurent Alexandre, chirurgien urologue, et Nicolas Bouzou, économiste. Laurent Alexandre est cofondateur du site Doctissimo, président de DNAVision. Dernier ouvrage paru Jouissez jeunesse!» Lattès, 2020.Nicolas Bouzou est fondateur du cabinet de conseil Asterès. A notamment publié Homo sanitas» XO Éditions, 2021.La totalité de la France métropolitaine a franchi le seuil d’alerte de 50 cas de Covid-19 pour habitants. Grâce au fort taux de vaccination, cela ne se traduit pas par une augmentation massive des hospitalisations, mais la cinquième vague est bien lire aussiCinquième vague la France est-elle encore une bonne élève» en Europe?Nous sommes entourés de virus - il y en a 10 milliards dans chaque litre d’eau de mer - mais nous savons les combattre de mieux en mieux. Les chercheurs ont séquencé le génome du Covid-19 sept jours après les premiers cas, ont créé un vaccin en dix mois et mis au point les premiers antiviraux en vingt mois. C’est un exploit, quand on sait qu’il a fallu plusieurs années pour identifier le virus du sida et qu’il s’est écoulé 600 ans entre la grande peste de 1348, qui a tué 40 % des Européens… Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 82% à liberté c’est aussi d’aller à la fin d’un à lire votre article pour 0,99€ le premier mois Déjà abonné ? Connectez-vous Dernières Infos - Crise politique AFP / le 22 juin 2022 à 10h46 Une manifestation contre le pouvoir militaire à Omdurman, au Soudan, le 16 juin 2022. Photo AFP L'Union africaine UA a annoncé tard mardi se retirer du dialogue censé remettre le Soudan sur la voie de la démocratie après le putsch d'octobre, dénonçant des discussions "malhonnêtes et opaques" auxquelles jusqu'ici seuls les militaires ont participé, les civils boycottant. "L'Union africaine ne peut pas poursuivre ces discussions malhonnêtes, opaques, qui écartent des participants ou les traitent de façon injuste", a expliqué à des journalistes Mohammed Belaïche, ambassadeur à Khartoum de l'UA. L'UA a suspendu le Soudan depuis le coup d'Etat mené le 25 octobre 2021 par le chef de l'armée, le général Abdel Fattah al-Burhane, qui ce jour-là a fait arrêter tous ses partenaires civils au pouvoir - libérés le Soudan est dans l'impasse sorti en 2019 de 30 ans de dictature militaro-islamiste d'Omar el-Bachir, il est de nouveau au ban des nations, privé d'aide internationale -40% de son budget- et s'enfonce dans le marasme. La répression des manifestants pro-démocratie a fait une centaine de morts et se poursuit, régulièrement dénoncée par la communauté internationale. En raison de ces violences et parce qu'ils ne veulent plus d'un partenariat militaires-civils comme en 2019, les principaux blocs civils et les partis historiques du Soudan refusent désormais de négocier avec les tout, l'ONU, l'UA et l'organisation régionale est-africaine Igad avaient lancé début juin un dialogue censé remettre le pays sur les rails. Mais les seuls à avoir répondu présent étaient les militaires et leurs alliés parmi les anciens rebelles ayant signé la paix avec Khartoum après la chute de Omar el-Bachir. Quelques rares civils avaient aussi assisté à cette première rencontre, mais ni les Forces de la liberté et du changement FLC, colonne vertébrale du gouvernement civil limogé lors du putsch, ni le parti Oumma, le plus ancien du pays, ni les Comités de résistance, qui animent les manifestations anti-putsch n'avaient accepté de participer. Ces pourparlers ont été reportés sine die notamment après que des diplomates américains ont tenté en vain d'intercéder auprès des civils. L'Union africaine UA a annoncé tard mardi se retirer du dialogue censé remettre le Soudan sur la voie de la démocratie après le putsch d'octobre, dénonçant des discussions "malhonnêtes et opaques" auxquelles jusqu'ici seuls les militaires ont participé, les civils boycottant. "L'Union africaine ne peut pas poursuivre ces discussions malhonnêtes, opaques, qui écartent des... Sur le même sujet Le Premier ministre britannique Boris Johnson embarquant dans un avion à l'aéroport de Stansted près de Londres, pour se rendre en Inde, le 20 avril 2022 Stansall Article Abonné "C'était étrange d'éprouver si peu de joie le jour venu, compte tenu des centaines de milliers de mots et des centaines d'heures que j'avais consacrés à faire campagne pour le départ de Boris Johnson. Cela tient pour partie au fait que son discours de démission était une nébuleuse de mensonges, de demi-vérités, de fourberies, de fausses allégations et de manipulations qui sont sa marque de fabrique depuis qu'il est devenu d'abord un personnage médiatique, puis politique, c'est-à-dire depuis des décennies. Il n'a même pas pu se résoudre à prononcer le mot "démissionner", ni à s'excuser pour les nombreux méfaits qui ont conduit son parti à se retourner contre lui. Il se "désole" simplement de quitter un emploi qu'il adorait. Mais mon incapacité à savourer cet instant était surtout liée au fait que, tandis qu'il se tenait debout à son pupitre, devant la célèbre porte du 10, Downing Street, toute la satisfaction que je pouvais éprouver à l'idée de le voir partir était éclipsée par l'écoeurement de savoir qu'il avait pu un jour accéder à ces fonctions. Offre limitée. 2 mois pour 1€ sans engagement Suffisamment d'encre a déjà coulé pour décrire les mensonges, les calomnies, les promesses fausses ou rompues, les histoires inventées de toutes pièces, les épouses trompées, les maîtresses et les enfants, les scandales financiers, les bévues à répétition et l'incompétence de Boris Johnson. Mais, au moins, bientôt - pas assez tôt cependant, puisqu'il continue de "squatter" Downing Street [jusqu'à la désignation de son successeur, NDLR] - il partira, et nous n'aurons plus à passer autant de temps à penser au personnage ou à parler de lui. De grandes questions demeurent néanmoins quant aux écosystèmes politique et médiatique qui lui ont permis de se hisser aussi haut. L'homme qui disait n'importe quoi Quiconque le connaissait ou avait travaillé avec lui savait que l'homme était un menteur. Quiconque avait eu personnellement affaire à lui savait qu'il était peu fiable et peu digne de confiance. Quiconque avait suivi sa carrière de journaliste, de député ou de maire de Londres savait qu'il était peu sérieux, cossard, indifférent à la fois aux tenants et aux aboutissants de la politique et à ses conséquences. Pour Johnson, la politique, comme le journalisme, était un jeu dont lui-même fixait les règles, avec pour objectif sa propre ascension, les intérêts du peuple et du pays arrivant loin derrière les siens. Tout le monde, y compris ceux et celles qui feignent la surprise en voyant son mandat de Premier ministre se terminer en Bérézina, savait tout cela. Les députés qui ont voté pour lui le savaient. Les ministres qui siégeaient comme de gentils toutous à la table du Cabinet, riant à ses plaisanteries, fermant les yeux sur ses défauts, répétant docilement les mensonges ou les excuses qu'ils avaient pour consigne de seriner quand il se trouvait ballotté de scandale en scandale, manoeuvrant pour étouffer chaque affaire, le savaient aussi. Mais ils ont préféré faire l'autruche. Parce que, dans le jeu politique, ils voyaient en lui un winner. Bien sûr, il est plus facile de gagner quand vous êtes prêt à dire littéralement n'importe quoi - la vérité comme le mensonge - qui soit susceptible de faire progresser votre cause, et que vous êtes issu d'une culture médiatique qui place la vérité et les faits au second plan derrière la force d'un sujet, et dans laquelle quantité de journaux cessent de demander des comptes aux puissants, préférant aider à devenir plus puissants ceux qui, parmi ces derniers, portent leur vision du monde. Le Daily Mail, le Daily Express, le Sun et le Daily Telegraph ont parfois donné l'impression d'être le service de presse de Johnson plutôt que des journaux cherchant à informer leurs lecteurs de l'état du pays. Ils portent une grande responsabilité dans le malaise politique actuel - à tel point que, sous Johnson, le Royaume-Uni a fini par se ridiculiser sur la scène internationale. Le "winner" devenu "loser"Au bout du compte, s'il est tombé en disgrâce, c'est pour la mauvaise foi dont il a fait preuve à plusieurs reprises au sujet d'un agresseur sexuel récidiviste qu'il avait nommé à un poste en vue. Mais, en vérité, il avait réchappé à bien pire par le passé. Ce n'est pas la découverte soudaine de l'existence de principes moraux qui a fait changer d'avis les ministres et les députés. C'est de s'être rendu compte, tout à coup, que Johnson n'était plus un winner. Qu'il était désormais méprisé par une bonne partie du pays. Qu'il était un loser. Et que, s'il restait, il risquait de porter préjudice au parti. Il restera dans les annales comme le Premier ministre le plus malhonnête, le plus corrompu, le plus incompétent, le plus déshonoré de notre histoire, celui qui a causé le plus de tort à notre Parlement, à notre Etat de droit, à nos médias dont la BBC, à notre diplomatie et à notre place dans le monde, et au processus de paix en Irlande du Nord. Le fait que Joe Biden ne se soit même pas résolu à citer son nom dans sa brève réaction à son discours de démission donne une idée de l'étendue des dégâts infligés à notre relation privilégiée avec les Etats-Unis. Pour ce qui est des alliances avec nos plus proches voisins d'outre-Manche - et notamment avec le président français, lassé de ses mensonges et de ses clowneries depuis belle lurette -, elles ont autant souffert que les pièces dans lesquelles Johnson avait organisé des fêtes clandestines pendant la crise sanitaire - au point d'ailleurs que, de tout le pays, c'est le 10, Downing Street qui aura écopé des plus fortes amendes pour non-respect du confinement ! "Un menteur et un charlatan"Et pourtant, même quand l'homme et ses singeries auront été relégués aux oubliettes depuis longtemps, il est probable que l'essentiel de son héritage - le Brexit - restera en vigueur. Le fait que Johnson soit aujourd'hui considéré par tous comme un menteur et un charlatan - qui avait fait usage des mêmes basses manoeuvres pour décrocher la victoire au référendum voilà six ans - ne semble pas avoir modifié l'opinion d'une bonne partie de l'échiquier politique, qui juge impossible de revenir sur le Brexit. C'est là la vraie tragédie et la raison pour laquelle je me sentais incapable de célébrer son départ. Car l'ironie de l'histoire, c'est que le locataire le moins sérieux et le plus inconsistant que Downing Street ait jamais vu est responsable de ce qui est sans doute le plus grave et le plus profond changement dans notre pays depuis la Seconde Guerre mondiale. Il est donc parti, sans doute pour donner à travers le monde, en échange d'une petite fortune, des conférences à des hommes d'affaires qui riront à ses bons mots, et pour écrire des mémoires aussi véridiques que des fake news sur le grand homme d'Etat qu'il fut. Il part couvert de honte et de disgrâce, et cela ne lui fera ni chaud ni froid, puisqu'il ne connaît pas la honte. Mais la désolante pièce maîtresse de son héritage restera, elle, et il faudra plus qu'un changement de Premier ministre pour y remédier ou pour réparer les dégâts infligés à notre politique par un sociopathe narcissique qui, malheureusement, a eu plus de mille jours devant lui pour semer la désolation dans le pays." Les plus lus OpinionsLa chronique de Vincent PonsVincent Pons, avec Boris ValléeLa chronique de Marion Van RenterghemPar Marion Van RenterghemLa chronique de Sylvain FortPar Sylvain FortLa chronique du Pr Gilles PialouxPar le Pr Gilles Pialoux

quel est le pays le plus malhonnête au monde